h

PGGM-kantoorgebouw mag tegen de vlakte voor woningen

28 februari 2025

PGGM-kantoorgebouw mag tegen de vlakte voor woningen

De gemeenteraad van Zeist is akkoord gegaan met een voorlopig plan
(een zogeheten "principebesluit") om het kantoorgebouw van PGGM, in Zeist-West te slopen. Ontwikkelaar Amvest zou op het terrein van het nu nog bestaande gebouw tussen de 450-650 woningen willen bouwen.
De SP Zeist had tijdens de raadsvergadering van 11 februari jl. met een amendement nog geprobeerd om in te zetten op behoud en renovatie van dit grote  kantoorcomplex, in plaats van sloop. Dit amendement kreeg echter niet de steun van andere partijen.
 
Uiteindelijk heeft de SP dan ook tegen dit raadsvoorstel gestemd. Niet omdat we tegenstander zijn van de bouw van mogelijk 650 woningen op het PGGM-terrein. Maar wel omdat we vinden dat in het hele plan zoals aan de raad was voorgelegd, onvoldoende (grondig) onderzoek is gepleegd naar mogelijkheden om het bestaande gebouw (met 42.000 m2  bedrijfsoppervlak) of delen daarvan, te kunnen ombouwen
(transformeren) naar woningen of naar een andere bestemming. 
 
Waar het college het al als winst beschouwt dat de grote parkeergarage en fundering van het bestaande gebouw behouden blijven en dat het bouwmateriaal van het te slopen kantoorgebouw hergebruikt zal worden in de nieuwbouw, ziet de SP de sloop van het PGGM-gebouw vooral als kapitaalvernietiging. Ook omdat het meest recent aangebouwde deel nog geen 15 jaar oud is. Maar ook omdat elders in Zeist oude kantoorlocaties (zoals aan De Dreef), uit dezelfde bouwperiode en met een soortgelijke constructie als een groot deel van het PGGM-gebouw, wel gewoon tot
woningen getransformeerd kunnen worden. 
 
Als SP zijn we ook geen voorstander van de invulling van de nieuwbouw op deze locatie, waarbij op het terrein twee woontorens tot 45 meter hoog gebouwd zouden mogen worden. Er zijn allerlei redenen om tegen hoogbouw te zijn, zeker als daar eerst een groot gebouw voor gesloopt moet worden. In een interview met RTV-Utrecht legt ons raadslid (DavidTompot) uit waarom.https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3855573/hoogbouw-oplossing-voor-woningnood-bouw-niet-meer-dan-vier-verdiepingen

U bent hier