h

Camping Dijnselhoek

11 mei 2009

Camping Dijnselhoek

Wonen op een camping mag niet en illegaal bouwen ook niet.

Voor voormalige de gebruikers van Camping Dijnselhoek in Zeist kwam het bericht dat de camping
is verkocht uit de lucht vallen. Ze ontvingen in juli 2008 een brief dat ze voor 31 december weg moesten.
De nieuwe eigenaar, Achterberg Holding uit Lunteren, wilde de camping opnieuw opbouwen.
Bestaande huurders stonden met lege handen. Ze konden of hun caravan afvoeren of vergeven aan de eigenaar.

De bestemming van Camping Dijnselhoek is “recreatie/camping met een maximum van 110 jaarplaatsen en
90 seizoengebonden plaatsen”.

De nieuwe eigenaar verhuurde de vrijgekomen caravans direct aan Polen.
De afgelopen maanden werden er met hoge frequentie en over het algemeen ’s nachts, nieuwe woonunits en
cabines ter uitbreiding van bestaande woonunits, aangevoerd en geplaatst.

Een deel van deze uitbreidingen is illegaal en brandgevaarlijk.

Oud-wethouder Richard Stap is woordvoerder van camping de Dijnselhoek. Een paar weken geleden deed
hij een dringend beroep op het dagelijks bestuur van de gemeente Zeist:

"De gemeente Zeist zou de nieuwe eigenaar van camping De Dijnselhoek een ontheffing voor vijf jaar kunnen
verlenen. Je kunt je kop niet in het zand steken. Nu de grenzen van Europa open zijn voor
Poolse werknemers, zijn er Poolse werknemers in Nederland. En die moeten ergens wonen".

Een bedenkelijk oproep. Dhr Stap gaat namelijk geheel voorbij aan de illegale bebouwing,
de overbevolking de overlast en de uitbuiting van deze Poolse arbeiders.

Wat wil het geval: De Poolse werknemers werden op de camping geplaatst door hun werkgevers,
nemen werk aan tegen bodemprijzen, ver onder het kostenniveau van gewone Nederlandse aannemers.
Voor deze prijzen kunnen aannemers salarissen van Nederlandse werknemers niet betalen.
Oneerlijke concurrentie dus.

De uitzendbureaus zorgen dus niet alleen voor werk, maar ook voor huisvestiging en voor hun
premieafdracht. Alhoewel, premieafdracht … de uitzendbureaus spinnen garen bij de constructie waarmee het
eigen risico voor buitenlandse uitzendkrachten kan worden afgekocht voor 4 euro per maand.

Het ondermijnt de solidariteit die de belangrijkste pijler hoort te zijn van ons verzekeringsstelsel.
Dit betekent dat bijvoorbeeld Polen of Tsjechen die hier werken voor het zelfde basispakket 30% minder
premie betalen. Maar dat betekend ook totale afhankelijkheid van de uitzendbureaus.
Zoals een woordvoerster van de uitzendbureaus aangaf:

Als er Polen zijn die overlast veroorzaken op de camping staan ze morgen op straat."

Bij ziekte en arbeidsconflicten staan ze dat uiteraard ook.

Daarnaast zou permanente huisvesting oneerlijk zijn tov de overige Zeisternaren en uiteraard ten
opzichte van de oude huurders.

Zij raakten hun plek kwijt zodat de nieuwe campingbaas hogere huren kon vangen.

Permnente bewoning door de Polen heeft ook voor de gemeente Zeist nadelige gevolgen.
Omdat het merendeel slechts tijdelijk hier werkt en woont schrijven ze zich niet in.
Afdracht van gemeentelijke belastingen zoals afvalstoffenbelasting en rioolbelasting vind niet plaats.
Maar de kosten worden wel gemaakt, dus de gemeente loopt inkomsten mis.

U bent hier